«Der Staat hat die
Voraussetzungen dafür zu schaffen, damit auch spätere
Generationen
so leben
können, dass diese nicht Hypotheken aus unserer
Zeit abtragen müssen.» Verena Diener
Diese Aussage der Grünliberalen ist eine der
esten, grundsätzlich wirklichkeitsbezogenen Aussagen in
der Schweizer Politik, wenn auch eine negative. Positive wäre
es, sich darauf zu besinnen, dass "Grün" auf das
Leben hinweist, und "liberal" auf eine dem Menschen
dienstbare Plattform. Also sollte es damit um
LebensErfüllende
Plattformen für reelle Menschen gehen.
Wie kommen wir dazu? Sicher nicht in der
anmasenden Politlandschaft
der Wirklichkeitshasser,
die zwischen Links und Rechts polarisieren! Das schliesst, gewollt
oder ungewollt, vom Prinzip her in Wirklichkeit
Lösungsorientierung und damit mehrheitsfähige Ideen
über eine lebenswerte Zukunft aus. Jeder Appell an ein
Kollektiv ist eine Pre-Trans-Trap!
Darüber hinaus braucht es rechtzeitig von der
Selbstzerstörung à la Titanic 1912, eine Initiative für eine
WissensArbeit mit Zukunft und
deren vorbildlich lebenserfüllender
Umsetzung einer kritischer Anzahl
Engagierter mit Lebens- durch
Aufgabenerfüllung. Ohne das ist z.B.
"Arbeit und Familie" nicht dauerhaft in Ordnung zu
bringen!
Im Klartext, wer vorgibt, sich für des
"Leben" eines Kollektivs, und sei es die "späteren Generationen"
einzusetzen, muss der Lebenswirklichkeit einer kritischen Anzahl an ihrer
Lebensaufgabe qualifiziert Eingeschalteter in der
Gegenwart Bedeutung geben, will er/sie weil nachvollziehbar
effektiv, glaubhaft sein. Analog ist es in der Technik, man
kann nicht einfach in Ignoranz der Physik, bloss weil es
massenattraktiv tönt, ein
"Perpetuum Mobile" politisch
postulieren kann, um zu Amt und Würde zu kommen - man
kann es zwar mit emotionaler Macht unter an ihrer Lebensaufgabe
Abgeschalteter wie Dr. Faust eine
Zeitlang politisch erfolgreich. Aber letztlich
bleibt, was nicht lebenserfüllend ist, ohne erstrebenswerten Erfolg, denn am Ende
hat mein sein Leben dafür für etwas Sinnloses,
weil in Wirklichkeit mit
Anmassungen dagegen
Unerreichbares, verschwendet.
Wer z.B. statt auf den Wirklichkeitsbezug bloss der Not
gehorchend auf Begriffe wie
"Markt", oder
"Anreizsysteme
" setzt, will bloss psychopolitisch Massenattraktivität für sein
Anlieben erzwingen, und erreicht nur eine weitere
Sublimationswelle am Zwang Abgeschalteter - z.B. kiffende
"Grüne", die ihre Innenwelt schädigend, aussen
Umweltschutz mit Massendenken am eigenen Leben abgeschalten,
fordern. Weiter hilft nur eine Bewusstseinserweiterung, mit der auf
der Grundlage der Transparenz über Realität und Kostenwahrheit, über das
Aufzeigen von Ursache und Wirkung, erst der
hinreichende Wirklichkeitsbezug gefördert
und gefordert werden kann. Und das eben über die leere
Hoffnung der G12345H123-Lüge
hinaus. 
